সিরিয়ায় যে ব্যর্থ শাসন ব্যবস্থা বিরাজ করছিল, তা কোনো বিচ্ছিন্ন ঘটনা নয়। এটি এমন একটি ক্ষমতার মডেল, যা পুরো অঞ্চলে ধ্বংস ডেকে এনেছে।
৮ ডিসেম্বর, মাত্র দুই সপ্তাহের কম সময় ধরে চলা দ্রুতগতির এক অভিযানের পর, সিরিয়ার বিরোধী বাহিনী দামেস্কে প্রবেশ করে এবং বাশার আল-আসাদের শাসনের অবসান ঘোষণা করে। ধারণা করা হচ্ছে, বিদ্রোহীরা রাজধানীতে প্রবেশের আগে আল-আসাদ ও তার পরিবার অজানা গন্তব্যে পালিয়ে যায়।
সিরিয়ার সরকারের বিরুদ্ধে এই বিদ্রোহ, যা আল-আসাদ পরিবারের অর্ধ শতাব্দীর শাসনের অবসান ঘটিয়েছে, তা দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধের সমাপ্তি এবং ১৯৪৮ সালে ইসরাইল প্রতিষ্ঠার পর আরব অঞ্চলের অন্যতম গুরুত্বপূর্ণ রাজনৈতিক মোড় হিসাবে দেখা উচিত। এটি ১৯৫০-এর দশক থেকে শুরু হওয়া সামরিক-নির্ভর আরব স্বৈরশাসকদের যুগের সঙ্গে একটি চূড়ান্ত বিচ্ছেদের প্রতীক, যারা দীর্ঘদিন ধরে আরব সমাজকে শাসন এবং ধ্বংস করেছে।
অনেকেই আল-আসাদের পতন উদযাপন করছেন, আবার অনেকে ভাবছেন সিরিয়ায় স্থানীয় ও বৈশ্বিক শক্তিগুলোর হস্তক্ষেপের ফলে ভবিষ্যতে কী হবে। সিরিয়ার জনগণ জানে তারা একটি মর্যাদাপূর্ণ জীবন চায়, সম্মানিত হতে চায় এবং তাদের কথা শোনা হোক। তাদের দেশকে নতুন এবং স্থিতিশীল শাসনব্যবস্থায় নিয়ে আসতে আমরা তাদের দিকে নজর রাখতে পারি এবং পশ্চিমা ভিত্তিহীন ষড়যন্ত্র তত্ত্ব বা অপ্রাসঙ্গিক বিশ্লেষণ এড়িয়ে চলা উচিত।
এখন আমাদের সিরিয়ার শাসন ব্যবস্থা এবং গৃহযুদ্ধের ধ্বংসাত্মক প্রভাব নিয়ে চিন্তা করা জরুরি। আল-আসাদদের অধীনে সিরিয়া ছিল না কোনো বিচ্ছিন্ন ঘটনা বা কিছু স্থানীয় দুর্বৃত্তদের কাজ। বরং এটি আরব অঞ্চলের অর্ধ শতাব্দীর ব্যাপকভাবে চালু থাকা এক ধরনের দমনমূলক শাসন ব্যবস্থার প্রতিফলন, যা আঞ্চলিক ও বৈশ্বিক শক্তির সহায়তায় অঞ্চলকে ধ্বংস করেছে এবং জনগণকে অবমাননা করেছে।
আল-আসাদের শাসনব্যবস্থা ছিল আরব অঞ্চলের মধ্যে সবচেয়ে দীর্ঘস্থায়ী সামরিক-ভিত্তিক, বিদেশি-সমর্থিত এবং পরিবার-কেন্দ্রিক স্বৈরতান্ত্রিক সরকার। এটি জনগণের জীবন, অর্থনীতি এবং জাতীয় অখণ্ডতাকে ধ্বংস করে দিয়েছে।
সিরিয়ার অভিজ্ঞতা আরব স্বৈরশাসনের সব বিধ্বংসী বৈশিষ্ট্য উন্মোচন করে, যা এখনো বহুল প্রচলিত এবং আমাদের সমাজ থেকে সেগুলো দূর করা অত্যন্ত জরুরি। এর মধ্যে রয়েছে প্রকৃত বহুদলীয় ব্যবস্থা এবং অংশগ্রহণমূলক প্রতিষ্ঠানের মাধ্যমে জবাবদিহিতার অভাব; সামরিক ও পুলিশি নির্মমতার ওপর ভিত্তি করে শাসন, ব্যাপক গ্রেফতার, নির্যাতন এবং মৃত্যুদণ্ড; কেন্দ্রীভূত অর্থনৈতিক পরিকল্পনা, যা অভিজাতদের মধ্যে দুর্নীতি বৃদ্ধি করে এবং সমাজজুড়ে জীবনযাত্রার মানের তীব্র বৈষম্য সৃষ্টি করে; এবং এমন কোনো কাঠামোগত সংযোগ নেই, যা জনগণ ও রাষ্ট্রের মধ্যে সম্পর্ক স্থাপন করতে পারে এবং জনগণের সম্মতি ও ইচ্ছার প্রতিফলন ঘটায়।
১৯৫২ সালে গামাল আবদেল নাসেরের নেতৃত্বে মিশরের বিপ্লব সামরিক-নির্ভর আরব শাসনের এই ধ্বংসাত্মক ধারা শুরু করে, যা ১৯৬৭ সালে ইসরাইলের কাছে আরব বাহিনীর পরাজয়ের পর আরও দ্রুত বিস্তার লাভ করে। বাশার আল-আসাদের পিতা হাফেজ ছিলেন ওই সময়ের একদল আরব সামরিক কর্মকর্তার সদস্য, যারা পরবর্তী দুই দশকে বিভিন্ন আরব দেশে ক্ষমতা দখল করে তাদের ধ্বংসের দিকে ঠেলে দেন।
এই স্বৈরশাসকেরা তাদের শাসনের দশকগুলোতে না যুদ্ধ করতে পেরেছে, না সুশাসন দিতে পেরেছে। ফলে ১৯৯০-এর দশক থেকে, ধনী তেল উৎপাদনকারী দেশগুলোর বাইরে, বেশিরভাগ আরব জনগণ উপযুক্ত শিক্ষা, স্বাস্থ্যসেবা, কর্মসংস্থান, খাদ্য, পানি এবং বিদ্যুৎসহ অন্যান্য মৌলিক চাহিদার ক্ষেত্রে ক্রমাগত সংকটের মুখোমুখি হয়েছে।
আঞ্চলিক জরিপগুলো বারবার দেখিয়েছে, তেল-সমৃদ্ধ রাজ্যগুলোর ছোট্ট একটি অংশ এবং অন্যত্র অল্প কিছু অভিজাত শ্রেণি আরামের জীবনযাপন করলেও, বেশিরভাগ মানুষ রাজনৈতিক অধিকার বা একটি সম্মানজনক জীবন যাপনের সুযোগ পায় না। আরব সমাজে দারিদ্র্য এবং অসমতা ক্রমশ বাড়ছে।
আরব শাসকরা দমননীতির মাধ্যমে তাদের নাগরিকদের নীরব, নিরুপায় ভোক্তায় পরিণত করেছে। তাদের মধ্যে অনেকেই অভিবাসী হওয়ার চেষ্টা করে বা অভিবাসী হয়। দমননীতি মানুষের মধ্যে তীব্র ক্ষোভ, ভয় এবং হতাশা সৃষ্টি করেছে। মানুষ এর প্রতিক্রিয়ায় রাষ্ট্রের বিরুদ্ধে প্রতিরোধ করেছে, এর দুর্নীতিগ্রস্ত ব্যবস্থার অংশ হয়েছে, অথবা ছোট ছোট গোত্র, ধর্মীয় বা মতাদর্শিক গোষ্ঠী তৈরি করে নিজেদের রক্ষা করার চেষ্টা করেছে।
আরব অঞ্চলে সামরিক-ভিত্তিক শাসন ব্যবস্থার বিরুদ্ধে সবচেয়ে শক্তিশালী আন্দোলনগুলো ছিল ইসলামপন্থী—কখনো সশস্ত্র, কখনো শান্তিপূর্ণ। সিরিয়ায় একটি শান্তিপূর্ণ প্রতিবাদ আন্দোলন যখন নির্মম সামরিক শক্তির মুখোমুখি হয়, তখন এটি দ্রুত একটি গৃহযুদ্ধে রূপ নেয়, যা জাতীয় সংহতি দুর্বল করে, সশস্ত্র গোষ্ঠীগুলোর বিস্তার ঘটায় এবং বিদেশি শক্তিগুলোর হস্তক্ষেপের সুযোগ তৈরি করে।
সিরিয়ায় যা ঘটেছে, তা সব আরব স্বৈরশাসকদের জন্য একটি সতর্কবার্তা হওয়া উচিত। একটি আরব রাষ্ট্রও এখনো এমনভাবে বৈধতা পায়নি, যা তার জনগণের সংবিধান বা নির্বাচনের মাধ্যমে নিশ্চিত করেছে।
আমি অর্ধ শতাব্দীরও বেশি সময় ধরে আরব সমাজ ও নাগরিকদের অবস্থার অভিজ্ঞতা ও সাংবাদিকতার মাধ্যমে তুলে ধরেছি। আমার সিদ্ধান্ত হলো, কোনো আরব দেশই স্থিতিশীল রাষ্ট্রব্যবস্থা, প্রকৃত সার্বভৌমত্ব, নাগরিকত্ব এবং স্থায়ী ও সমতাপূর্ণ মানব উন্নয়নের চারটি মৌলিক পরীক্ষায় উত্তীর্ণ হয়নি।
সিরিয়া আমাদের দেখিয়েছে যে, স্বাধীনতা এবং মর্যাদার সঙ্গে বেঁচে থাকার মানুষের ইচ্ছাশক্তি অপরাজেয়। আমরা যদি বিদ্যমান শাসন এবং অর্থনৈতিক ব্যবস্থা নিয়ে আগের মতো চলতে থাকি, তবে আমরা আরব জনগণের অধিকার অস্বীকারের ক্ষেত্রে অপরাধী হিসেবে বিবেচিত হব।
Rami G Khouri is a Distinguished Fellow at the American University of Beirut and a Nonresident Senior Fellow at the Arab Center Washington. He is a journalist and book author with 50 years of experience covering the Middle East.
